approved, Bureaucrats, Interface administrators, Members who can see the literature depository, Administrators, uploader
3,706,425
edits
West-Brabant: Difference between revisions
m
Text replace - "[[Litwap" to "{{media}} [[Litwap"
Knorrepoes (talk | contribs) m (Text replace - "====Oorsprong/verklaring====" to "====Oorsprong/verklaring==== ") |
Knorrepoes (talk | contribs) m (Text replace - "[[Litwap" to "{{media}} [[Litwap") |
||
| Line 34: | Line 34: | ||
De [http://www.hogeraadvanadel.nl Hoge Raad van Adel] had als voornaamste bezwaar dat het wapen erg druk en overladen werd. Het tweede bezwaar was dat de kruisjes formeel in de schildvoet opgenomen moeten worden; de heraldiek kent een rangorde voor elementen. De leeuw van Brabant is van een Hertogdom, de kruisjes zijn van de baronie van Breda. In een schildhoofd dient het hoogste element geplaatst te worden, maar een baronie is lager dan een hertogdom. Wel was het mogelijk om een klein schildje van de baronie op te nemen als hartschild of schouderschild. Uiteindelijk is dus het bovenstaande wapen verleend. | De [http://www.hogeraadvanadel.nl Hoge Raad van Adel] had als voornaamste bezwaar dat het wapen erg druk en overladen werd. Het tweede bezwaar was dat de kruisjes formeel in de schildvoet opgenomen moeten worden; de heraldiek kent een rangorde voor elementen. De leeuw van Brabant is van een Hertogdom, de kruisjes zijn van de baronie van Breda. In een schildhoofd dient het hoogste element geplaatst te worden, maar een baronie is lager dan een hertogdom. Wel was het mogelijk om een klein schildje van de baronie op te nemen als hartschild of schouderschild. Uiteindelijk is dus het bovenstaande wapen verleend. | ||
{{media}} | |||
[[Litwap|Literatuur]] : Bontekoe, Nederlandsche Leeuw, 89(1972)131; Archief [http://www.hogeraadvanadel.nl Hoge Raad van Adel] . | [[Litwap|Literatuur]] : Bontekoe, Nederlandsche Leeuw, 89(1972)131; Archief [http://www.hogeraadvanadel.nl Hoge Raad van Adel] . | ||