Talk:Aalten: Difference between revisions

From Heraldry of the World
Jump to navigation Jump to search
(Created page with 'In de moderne beschrijving is een verschil met de tekening te zien: het is een lindeboom van twee kronen, de bovenste kleiner, maar dat wordt niet beschreven. Ook het oorspronkel…')
 
mNo edit summary
 
(One intermediate revision by the same user not shown)
Line 1: Line 1:
In de moderne beschrijving is een verschil met de tekening te zien: het is een lindeboom van twee kronen, de bovenste kleiner, maar dat wordt niet beschreven. Ook het oorspronkelijke wapen laat dit niet zien. Is dit een eigen inbreng van Piet Bultsma?
In de moderne beschrijving is een verschil met de tekening te zien: het is een lindeboom van twee duidelijk gescheiden kronen, de bovenste kleiner, maar dat wordt niet beschreven. Ook het oorspronkelijke wapen laat dit niet in die mate zien. Is dit een eigen inbreng van Piet Bultsma?
 
Toch nog wat over die vrijheidsboom. Je zegt dat dat meestal dorre bomen waren, maar de afbeeldingen die ik daarvan ken (zie ook Google afbeeldingen), bijvoorbeeld uit de Franse tijd, laten soms een paal zien met bovenin iets van een phrygische muts. Ook zie je iets dat herinnert aan de meiboom uit de folklore, een aan de paal gebonden rad, waar dan die linten vanaf kunnen hangen. Maar wat het meest voorkomt is een boom die nog het meest op een lange rechte den lijkt waarvan in de top nog een toef takken zitten, die duidelijk groen zijn. In oost, noord en zuid Nederland zien meibomen er trouwens dikwijls ook zo uit. Evenals sommige paasstaken. Het is dus pertinent geen dorreboom, hoogstens een kale paal met bovenin enige versiering.

Latest revision as of 09:38, 15 October 2010

In de moderne beschrijving is een verschil met de tekening te zien: het is een lindeboom van twee duidelijk gescheiden kronen, de bovenste kleiner, maar dat wordt niet beschreven. Ook het oorspronkelijke wapen laat dit niet in die mate zien. Is dit een eigen inbreng van Piet Bultsma?

Toch nog wat over die vrijheidsboom. Je zegt dat dat meestal dorre bomen waren, maar de afbeeldingen die ik daarvan ken (zie ook Google afbeeldingen), bijvoorbeeld uit de Franse tijd, laten soms een paal zien met bovenin iets van een phrygische muts. Ook zie je iets dat herinnert aan de meiboom uit de folklore, een aan de paal gebonden rad, waar dan die linten vanaf kunnen hangen. Maar wat het meest voorkomt is een boom die nog het meest op een lange rechte den lijkt waarvan in de top nog een toef takken zitten, die duidelijk groen zijn. In oost, noord en zuid Nederland zien meibomen er trouwens dikwijls ook zo uit. Evenals sommige paasstaken. Het is dus pertinent geen dorreboom, hoogstens een kale paal met bovenin enige versiering.