approved, Bureaucrats, Interface administrators, Members who can see the literature depository, Administrators, uploader
3,726,041
edits
Pijnacker: Difference between revisions
m
Text replace - "====Oorsprong/verklaring====" to "====Oorsprong/verklaring==== "
Knorrepoes (talk | contribs) m (Text replace - "'''Oorsprong/verklaring:''' <br/>" to "====Oorsprong/verklaring====") |
Knorrepoes (talk | contribs) m (Text replace - "====Oorsprong/verklaring====" to "====Oorsprong/verklaring==== ") |
||
| Line 21: | Line 21: | ||
====Oorsprong/verklaring==== | ====Oorsprong/verklaring==== | ||
Volgens Sierksma is het wapen identiek aan het oude wapen van Bourgondië, de heerlijkheid viel direct onder de graven van het Bourgondische huis. In het manuscript Beelaerts van Blokland wordt echter het volgende wapen vermeld : in zilver een schuinkruis van azuur. Waarschijnlijk is dit wapen later in Rijkskleuren verleend (dit omdat de gemeente geen kleuren kon aangeven bij de aanvraag). Het is dan ook niet identiek aan het wapen van Bourgondië, zoals door Sierksma wordt beweerd. In de Nederlandsche Stads en Dorpsbeschrijver wordt in de 18e eeuw het wapen als zilver met een zwart kruis (de kleuren van [[Delft]]) aangegeven. | Volgens Sierksma is het wapen identiek aan het oude wapen van Bourgondië, de heerlijkheid viel direct onder de graven van het Bourgondische huis. In het manuscript Beelaerts van Blokland wordt echter het volgende wapen vermeld : in zilver een schuinkruis van azuur. Waarschijnlijk is dit wapen later in Rijkskleuren verleend (dit omdat de gemeente geen kleuren kon aangeven bij de aanvraag). Het is dan ook niet identiek aan het wapen van Bourgondië, zoals door Sierksma wordt beweerd. In de Nederlandsche Stads en Dorpsbeschrijver wordt in de 18e eeuw het wapen als zilver met een zwart kruis (de kleuren van [[Delft]]) aangegeven. | ||