approved, Bureaucrats, Interface administrators, Members who can see the literature depository, Administrators, uploader
3,709,898
edits
Kethel en Spaland: Difference between revisions
→Oorsprong/verklaring
Knorrepoes (talk | contribs) No edit summary |
Knorrepoes (talk | contribs) |
||
| Line 34: | Line 34: | ||
In het Manuscript Beelaerts van Blokland (eind 18e eeuw) wordt het wapen van Kethel aangegeven als: in goud een ketel van keel. Voor Spaland : In azuur een spade van zilver, paalsgewijze geplaatst en vergezeld van 2 rozen van hetzelfde. Ook voor Spaland dus een sprekend wapen. | In het Manuscript Beelaerts van Blokland (eind 18e eeuw) wordt het wapen van Kethel aangegeven als: in goud een ketel van keel. Voor Spaland : In azuur een spade van zilver, paalsgewijze geplaatst en vergezeld van 2 rozen van hetzelfde. Ook voor Spaland dus een sprekend wapen. | ||
In de Nederlandse Stads- en Dorpsbeschrijver wordt een geheel ander wapen genoemd. Het wapen is onduidelijk weergegeven en vrij gecompliceerd en | In de Nederlandse Stads- en Dorpsbeschrijver wordt een geheel ander wapen genoemd. Het wapen is onduidelijk weergegeven en vrij gecompliceerd en zonder de ketel. In het wapen is het heraldisch linkerdeel het wapen van Mr. Johan Wilhelm Lormier, heer van Kethel (in of na 1755) en Spaland en gecommitteerde ter Admiraliteit op de Maze (1765-1768) en zijn vrouw Sara Pelt. Op zijn zegels (zie onder), staat het wapen met de ketel wel als hartschild. | ||
Voor Spaland wordt geen wapen gegeven in de Nederlandse Stads- en Dorpsbeschrijver. | Voor Spaland wordt geen wapen gegeven in de Nederlandse Stads- en Dorpsbeschrijver. | ||