Kamperveen: Difference between revisions

Jump to navigation Jump to search
462 bytes added ,  15:12, 19 August 2021
m
Text replacement - " " to " "
No edit summary
m (Text replacement - " " to " ")
(10 intermediate revisions by the same user not shown)
Line 1: Line 1:
{{nl}}
{{nl}}
 
   
   
'''KAMPERVEEN'''
'''KAMPERVEEN'''


Provincie   : [[Overijssel]]<br/>
Provincie : [[Overijssel]]<br/>
Opheffing  : 1937 [[IJsselmuiden]] (2001 [[Kampen (Overijssel)|Kampen]])<br/>
Opheffing  : 1937 [[IJsselmuiden]] (2001 [[Kampen (Overijssel)|Kampen]])<br/>
Toevoegingen : -
Toevoegingen : -
Line 11: Line 11:
'''"Doorsneden : I in azuur een plompeblad van zilver, gekantonneerd door 4 liggende blokjes van hetzelfde, II in goud een halve leeuw van keel, getongd en genageld van azuur, uitkomende uit een golvende schildvoet van azuur. Het schild gedekt met een gouden kroon van 3 bladeren en 2 paarlen."'''
'''"Doorsneden : I in azuur een plompeblad van zilver, gekantonneerd door 4 liggende blokjes van hetzelfde, II in goud een halve leeuw van keel, getongd en genageld van azuur, uitkomende uit een golvende schildvoet van azuur. Het schild gedekt met een gouden kroon van 3 bladeren en 2 paarlen."'''


[[File:kamperve.gif|center]]
[[File:kamperve.gif|center|Arms (crest) of {{PAGENAME}}]]


====Oorsprong/verklaring====
===Oorsprong/verklaring===
In 1924 wendde de gemeenteraad zich voor de eerste keer tot de Hooge Raad van Adel voor een wapen. De Raad komt daarop met een advies voor een soort sprekend wapen; een doorsneden schild, afgeleid van het oude wapen van Kampen, met onder tien staande zilveren turven (veen). De gemeenteraad heeft de turven echter niet geaccepteerd, aangezien er in Kamperveen nooit verveningen zijn geweest. Dit werd als antwoord aan de Raad gestuurd. Tevens stelde de gemeenteraad zelf een onderzoek in, wat in 1925 weer naar de Raad van Adel werd gestuurd.
In 1924 wendde de gemeenteraad zich voor de eerste keer tot de Hooge Raad van Adel voor een wapen. De Raad komt daarop met een advies voor een soort sprekend wapen; een doorsneden schild, afgeleid van het oude wapen van Kampen, met onder tien staande zilveren turven (veen). De gemeenteraad heeft de turven echter niet geaccepteerd, aangezien er in Kamperveen nooit verveningen zijn geweest. Dit werd als antwoord aan de Raad gestuurd. Tevens stelde de gemeenteraad zelf een onderzoek in, wat in 1925 weer naar de Raad van Adel werd gestuurd.


Line 22: Line 22:
De blokjes (géén turven) en het plompeblad waren een verwijzing naar het wapen en de vlag van Friesland en het feit dat de Friezen Kamperveen gestischt zouden hebben. De leeuw zou slaan op de voortdurende strijd tegen het water. De kroon omdat het wapen in het Koninkrijk zou worden verleend.  
De blokjes (géén turven) en het plompeblad waren een verwijzing naar het wapen en de vlag van Friesland en het feit dat de Friezen Kamperveen gestischt zouden hebben. De leeuw zou slaan op de voortdurende strijd tegen het water. De kroon omdat het wapen in het Koninkrijk zou worden verleend.  


De Hoge Raad van Adel ging hier niet mee accoord. Mede omdat de bschrijving vaag was en er geen tekening was bijgevoegd. De vraag was of de Friezen inderdaad de eerste bewoners waren en of daarom de Friese symbolen (in Overijssel) gebruikt zouden kunnen worden. En de strijd tegen het water was bepaald niet uniek voor Kamperveen. Tenslotte werd een koningskroon alleen aan een aantal steden met bijzondere historische rechten verleend en niet aan een kleine plattelandsgemeente.
De Hoge Raad van Adel ging hier niet mee accoord. Mede omdat de beschrijving vaag was en er geen tekening was bijgevoegd. De vraag was of de Friezen inderdaad de eerste bewoners waren en of daarom de Friese symbolen (in Overijssel) gebruikt zouden kunnen worden. En de strijd tegen het water was bepaald niet uniek voor Kamperveen. Het geheel zou lijken op een combinatie van de provinciewapens van Friesland en Zeeland..<br>
Tenslotte werd een koningskroon alleen aan een aantal steden met bijzondere historische rechten verleend en niet aan een kleine plattelandsgemeente.
 
In 1926 werd alsnog een tekening gestuurd, die nogal afweek van de oorspronkelijke beschrijving (de hierboven genoemde beschrijving is correct), maar dat veranderde de positie van de Hoge Raad van Adel niet.


Uiteindelijk is het verleende wapen een soort compromis. Wel Friese symbolen en de leeuw in het water, maar op een betere heraldische manier weergegegeven. Het duurde echter nog 5 jaar voor het wapen daadwerkelijk werd verleend.
Uiteindelijk is het verleende wapen een soort compromis. Wel Friese symbolen en de leeuw in het water, maar op een betere heraldische manier weergegegeven. Het duurde echter nog 5 jaar voor het wapen daadwerkelijk werd verleend.
Line 31: Line 34:


{|align="center"
{|align="center"
|align="center"|[[File:kamperveen.hag.jpg|center]]  <br/>Het wapen in de [[Koffie Hag albums]] +/- 1930  
|align="center"|[[File:kamperveen.hag.jpg|center|Wapen van {{PAGENAME}}]]  <br/>Het wapen in de [[Koffie Hag albums]] +/- 1930  
|}
|}


{{media}}
{{media}}


[[Litwap|Literatuur]] :  
[[Civic Heraldry Literature - Netherlands (Heraldische literatuur - Nederland)|Literatuur]] : Brievenboek Hoge Raad van Adel, 1925, 1926


[[Category:Nederlandse gemeentewapens K]]
[[Category:Nederlandse gemeentewapens K]]
[[Category:Overijssel]]
[[Category:Overijssel]]
[[Category:Granted 1930]]
[[Category:Granted 1930]]
approved, Bureaucrats, Interface administrators, Members who can see the literature depository, Administrators, uploader
3,701,032

edits

Navigation menu