approved, Bureaucrats, Interface administrators, Members who can see the literature depository, Administrators, uploader
3,704,209
edits
Landerd: Difference between revisions
m
Text replace - "[[Litwap" to "{{media}} [[Litwap"
Knorrepoes (talk | contribs) m (Text replace - "|width="70%" align="center" |'''Heraldry of the World<br/>Civic heraldry of the Netherlands - Nederlandse gemeentewapens''' |width="15%"|50 px|right |}" to "|width="70%" align="center" |'''Heraldry of the W) |
Knorrepoes (talk | contribs) m (Text replace - "[[Litwap" to "{{media}} [[Litwap") |
||
| Line 22: | Line 22: | ||
In eerste instantie had de [http://www.hogeraadvanadel.nl Hoge Raad van Adel] bezwaren tegen de heidebloem. De bloem werd niet herkenbaar geacht en voorgesteld werd een heidetak. De Noordbrabantse Commissie voor Wapen- en Vlaggenkunde vond de bloem wel herkenbaar en karakteristiek. De [http://www.hogeraadvanadel.nl Hoge Raad van Adel] ging vervolgens akkoord, maar alleen als de bloem als vierbladig werd omschreven. | In eerste instantie had de [http://www.hogeraadvanadel.nl Hoge Raad van Adel] bezwaren tegen de heidebloem. De bloem werd niet herkenbaar geacht en voorgesteld werd een heidetak. De Noordbrabantse Commissie voor Wapen- en Vlaggenkunde vond de bloem wel herkenbaar en karakteristiek. De [http://www.hogeraadvanadel.nl Hoge Raad van Adel] ging vervolgens akkoord, maar alleen als de bloem als vierbladig werd omschreven. | ||
{{media}} | |||
[[Litwap|Literatuur]] : Melssen, 1996a | [[Litwap|Literatuur]] : Melssen, 1996a | ||