approved, Bureaucrats, Interface administrators, Members who can see the literature depository, Administrators, uploader
3,709,625
edits
Voerendaal: Difference between revisions
m
Text replace - "[[Litwap" to "{{media}} [[Litwap"
Knorrepoes (talk | contribs) m (Text replace - "|width="70%" align="center" |'''Heraldry of the World<br/>Civic heraldry of the Netherlands - Nederlandse gemeentewapens''' |width="15%"|50 px|right |}" to "|width="70%" align="center" |'''Heraldry of the W) |
Knorrepoes (talk | contribs) m (Text replace - "[[Litwap" to "{{media}} [[Litwap") |
||
| Line 33: | Line 33: | ||
De Hoge Raad van Adel vond dit ontwerp te druk en overladen en kwam met een ontwerp om de Valkenburgse leeuw te laten vergezellen door de symbolen van St. Laurentius en St. Remigius, een rooster en een ampul. De gemeenteraad zag dat echter niet zitten. Een nieuw ontwerp bestond uit diagonale balken, rood (voor Voerendaal), blauw (voor Klimmen) en twee gouden balken die de twee oude ROmeinse wegen door het gebied moesten voorstellen. Als hartschild werd de leeuw van Valkeburg opgenomen. De gemeentraad ging ook hiermee niet accoord. Uiteindelijk werd besloten het oude wapen maar te handhaven. | De Hoge Raad van Adel vond dit ontwerp te druk en overladen en kwam met een ontwerp om de Valkenburgse leeuw te laten vergezellen door de symbolen van St. Laurentius en St. Remigius, een rooster en een ampul. De gemeenteraad zag dat echter niet zitten. Een nieuw ontwerp bestond uit diagonale balken, rood (voor Voerendaal), blauw (voor Klimmen) en twee gouden balken die de twee oude ROmeinse wegen door het gebied moesten voorstellen. Als hartschild werd de leeuw van Valkeburg opgenomen. De gemeentraad ging ook hiermee niet accoord. Uiteindelijk werd besloten het oude wapen maar te handhaven. | ||
{{media}} | |||
[[Litwap|Literatuur]] : Eversen en Meulleneers, 1900; brievenboek HRvA 1896; Geulrand 3, juli 1983, 18-19. | [[Litwap|Literatuur]] : Eversen en Meulleneers, 1900; brievenboek HRvA 1896; Geulrand 3, juli 1983, 18-19. | ||