IJsseldelta: Difference between revisions

5 bytes removed ,  08:34, 9 September 2022
m
Text replacement - "{{media}} Literatuur :" to " '''Literatuur''':"
m (Text replacement - " " to " ")
m (Text replacement - "{{media}} Literatuur :" to " '''Literatuur''':")
Line 32: Line 32:
Het bestuur antwoordde vervolgens dat zij toch wel prijs stelden op een symbool voor het Mastenbroek, en niet op Kampen. De relatie tussen de stad en het achterland was historisch, zeker op het gebied van waterbeheersing, niet altijd goed te noemen en opname van het stadswapen zou dus een verkeerde voorstelling van zaken geven. De [http://www.hogeraadvanadel.nl Hoge Raad van Adel] ging uiteindelijk akkoord met het ingediende voorstel en het wapen werd verleend.
Het bestuur antwoordde vervolgens dat zij toch wel prijs stelden op een symbool voor het Mastenbroek, en niet op Kampen. De relatie tussen de stad en het achterland was historisch, zeker op het gebied van waterbeheersing, niet altijd goed te noemen en opname van het stadswapen zou dus een verkeerde voorstelling van zaken geven. De [http://www.hogeraadvanadel.nl Hoge Raad van Adel] ging uiteindelijk akkoord met het ingediende voorstel en het wapen werd verleend.


{{media}}


[[Civic Heraldry Literature - Netherlands (Heraldische literatuur - Nederland)|Literatuur]] : gegevens verkregen van het waterschap.
[[Civic Heraldry Literature - Netherlands (Heraldische literatuur - Nederland)|'''Literatuur''']]: gegevens verkregen van het waterschap.




approved, Bureaucrats, Interface administrators, Members who can see the literature depository, Administrators, uploader
3,706,149

edits